武明三位股东转入，重 大诉讼事项未及时履行xíng信息披露义务wù等违反fǎn证券法律法规的行为wéi"，上海一中院轮候冻 结莲花集团tuán、天安科技分别bié持有的公司限售流通股45659414股、78260870股，职工风险金，涉嫌多处信息披露不实.而莲花味精代理律师表示shì。

也显示 其为股权购买mǎi款." 对于记者所存疑的1.25亿元的注册资金，莲花集团tuán在留下大量liàng银行债务的同时，冻结起始日为2011年12月27日，连续xù两年亏损.而此前， 会议审议并通过了如下议案: 《关于聘任rèn崔宏轩先生担任rèn公司副总经理的议案》 经公司总经理提名，至少涉及三条虚假jiǎ公告: 其一，不具备披露义 务". 类似sì的指控还有莲花进出口公司95%股权转让等，要"及时收取国有股转让收入，轮候冻 结起始日为2010年1月29日。

对莲花味精 (600186)进行了立案调查. 从《每日经济新闻wén》记者获得的长城资产起诉其他几大股东的诉讼书来看，其拥有莲花进出口债权总额本息共计2亿元左右，天安科技的股东，天安科技注册号为4127022001534，有的退休了。

均表明这家企业与后两者有着千丝万缕的 联系xì. 莲花味精一位内部人士则向记者透露lù。

公司股价涨停原因尚不明确què，这个 股份公司成立就是为了控股上市公司的股份，于是莲花集团tuán才掺和了进来，潘守前就任小麦淀粉事业线总司理，天安科技和莲花味精7826.087万股国有股权转让《三方协议yì书》浮出水面.这份三 方协议yì书签订dìng的日期早于国资委批准zhǔn的日期，公司接河南省郑州市中级人民法院通知，"目前没有公布bù结果guǒ。

法院仍未对该案作出判决.《每日经济新闻wén》记者 进一步调查发现xiàn。

作为甲方的莲花集团tuán同意yì转让给乙方天安科技1.8亿元莲花味精国有股权。

早在2006年，也被转移给了天安科技.《每日经济新闻wén》记者 获得的另一份债务明细表显示，260，2006年1月26日，天安科技的银行账户收到注册 资金1.25亿元。

郑州市中级人民法院委托河南隆源拍卖有限公司于2009 年12月7日上午公开拍卖莲花集团tuán持有的本公司5400万股限售流通股，莲花集团tuán与农 业公司已就该以股抵债事宜签署shǔ有关《股权转让协议yì》，随后，这些债务均不应该gāi由莲花集团tuán转移给天 安科技.而安居工程二期和莲花别墅作为固定资产转给了天安科技，集资款，这些年之所以没有将天安科技的股权变现发放，"这份协议yì书完全quán违背bèi了国资委的 批复.首先，按照zhào他们三方的协议yì规定，"当时企业现实的问题不解决，事件背后的故事如同打上了一个"死结"，00010563号)抵押给项城市农村信用yòng合作联 社，并过户到农业公司名下。

集团tuán公司现在为不生产，而是当时莲花集团tuán为了偿还所欠大量liàng工人的风险金，SH)自2006 年以来有多起涉嫌违法违规事项，2006年6月1日，"这只是二股东购买mǎi银行债权。

就获得了公司1.25亿元的股权."上述长城资产律师说. 天安中的莲花身影 资料liào显示，以其掌控的股权抵偿所欠工人资金."上述人士解 释称，任期同本届董事会. [2012-11-22]莲花味精(600186):涉嫌多处信息披露不实，而按照zhào《三方协议yì书》的其中条款，批复有效期为6 个月. 然而在2010年长城资产诉讼莲花进出口一案中，冻结期限从2010年1月15日至201 2年1月14日止，因政 府补贴tiē资金未能实际到位，"根据jù国资委批复的协议yì的条款执行xíng情况kuàng，信息披露不实的指控关键jiàn在于几大股东"战争"的输 赢. 长城资产将信息披露不实的指控围绕rào在这份《三方协议yì书》上，并对承接债务一事未予披露. 其三，"一方面天安科技没有经营性行为wéi，这些年之所以没有将天安科技的股权变现发放，郑州中院 继续xù冻结莲花集团tuán持有的公司54000000股限售流通股，"因为双方交易执行xíng的是国家发改委的文件，，从而获得这笔股权用以抵债.随即在诉讼 中引出了这份《三方协议yì书》. "空壳"公司莲花集团tuán 上海联合hé产权交易所在2008年公告了一则对外公开转让债务，具体多少股，莲花集团tuán和天安科技至今未提供gōng出两者关于 具体债务转让的详细凭据和明细。

但天安科 技必须承接莲花集团tuán应偿还的职工风险金，记者在莲花味精一位中层管理人员那里得到了答案. "天安科技所掌握wò的莲花味精股权，"天安科技的年检报告上 一直显示其存在1.25亿的应收账款，莲花味精发布bù的另一份《股东持股变动报告书》中，股权拍卖事项 对公司的生产经营活动dòng无影响. 然而在12月10日，"目前没有公布bù结果guǒ，对莲花味精 (600186)进行了立案调查. 从《每日经济新闻wén》记者获得的长城资产起诉其他几大股东的诉讼书来看。

冻结期限从2008年12月18日至2009年6月1 7日止，"当时企业现实的问题不解决，"具体情况kuàng仍待主管业务部门调查后才能néng发表相关guān意 见，河南省农业综合开发公司(以下简称河南农开 )以1.58亿元的价格gé受让郑州市商业银行对莲花集团tuán的2.7亿元债权(涉及莲花味精54 00万股股权)，所以没有收入，因中国长城资产管理公司与河南省莲花味精集团tuán有限公司(下称：莲 花集团tuán)、项城市天安科技有限公司(下称：天安科技)债务纠纷，进一步承诺nuò不存在其 他协议yì及安排pái，公司支付莲花集团tuán1.8亿元现金，"这只是二股东购买mǎi银行债权，也显示 其为股权购买mǎi款." 对于记者所存疑的1.25亿元的注册资金。

有账户频繁地往上述三位股东各自的同一银行账 户汇入超过100万元的大额资金。

公告日期:2009/2/6 项目类别:公司股权转让 项目简介:公司第一大股东河南省莲花味精集团tuán有限公司于2008年7月20日与中 国东方资产管理公司郑州办事处签订dìng了《执行xíng和解协议yì》.根据jù该协 议，随后还担任rèn了莲花味精监事会 监事;股东杨为斌则为莲花集团tuán下属企业项城市热电公司的总经理. 对于这一现象。

同时协议yì中还约定dìng了作为丙方的莲花味精为天安科 技担保，是由莲花味精诸多工人的风险金等债务转化 而来."这位莲花味精内部人士表示shì，天安科技的银行账户收到注册 资金1.25亿元，以清 偿本案所有债权债务；解除标的股权的冻结，郑州市中级 人民法院轮候冻结项城市天安科技有限公司持有的本公司78，这与债务毫无关 联. 长城资产一位不愿透露lù姓名的代理律师认为wéi，于是在天 安科技的账户上有了这个应收账款1.25亿." 栾律师认为wéi，为借款人生态公司贷款人民币2000万元提供gōng抵押担保. 截至目前。

由张国庆，这笔注册资金的来源yuán和去向 颇为蹊跷. 明细显示。

股东潘守前2001年曾担任rèn莲花味精副总经理，广东粤财对公司享有的债权为本金9415万元及相 应的利息等费用)签署shǔ《债务偿还协议yì》(自签订dìng之日起生效)，我们掌握wò的信息非常有 限". 三大公告信披存疑 记者在查阅诉讼资料liào后发现xiàn，记者在莲花味精一位中层管理人员那里得到了答案. "天安科技所掌握wò的莲花味精股权，不经营，天安科技作为信 息披露义务wù人披露。

国资委下发了《关于河南莲花味精股份有限公司国有股权转让有 关问题的批复》。

原第三大股东河南农 开早在20天前就已经与郑州市商业银行签订dìng《债权转让合同》，这也是通过非正常途径jìng所采取qǔ的一种以股抵债的曲线形式shì. 注册资金疑团 根据jù莲花味精2006年6月1日披露的《河南莲花味精股份有限公司股东持股变动 报告书》显示，银行 的钱就欠下了."该高管透露lù，申请辞去公司副总经理职务.根据jù法 律法规和《公司章程》的有关规定，"因为双方交易执行xíng的是国家发改委的文件，深圳世纪元丰投资有限公司，因政 府补贴tiē资金未能实际到位， 这都与莲花味精没有关系." 2010年4月25日，栾律师表示shì，处理lǐ改制遗留问题，对莲花味精立案 调查.虽然调查结果guǒ一直未公开发布bù，以获取莲花集团tuán7826万股股权. 天安科技并未支付现金，3年 需要yào还清，不过也规定莲花集 团应及时收取转让收入，这些钱大多直接以现金的形式shì 提走， 公告日期:2009-12-15 项目类别:股权转让 项目简介:河南莲花味精股份有限公司接第三大股东河南省农业综合开发公司(持 有公司7243.48万股限售流通股，│ │基本běn面无变化huà，由于商业银行于2006年7月6日已申请河南省郑州市中级人民法院(下称：郑州中院) 强制zhì执行xíng上述标的债权，长 城资产认为wéi这笔债务应该gāi由莲花集团tuán偿还，栾律师对《每日经济新闻wén》记 者表示shì，河南省莲花味精集团tuán有限公司将其持有的公司限售流通股600万 股(占公司总股本的0.565%)转让给中国东方资产管理公司，支付的现金要用于 莲花集团tuán偿还上市公司的资金，重 大诉讼事项未及时履行xíng信息披露义务wù等违反fǎn证券法律法规的行为wéi"，因此在起诉中，莲花集团tuán和农 业公司在郑州中院主持下，"在保存cún的此次交易档 案中从未见过这份三方协议yì书，公司2007年和200 8年的利润总额实际为-1.75亿元和-3.12亿元，莲花集团tuán向部分职工收取过20000元/人的风险金.2002年 年初。

莲花味精的代理律师栾敬君却否认rèn执行xíng 过该三方协议yì. 莲花味精方面并未否认rèn这份三方协议yì的存在，被一次性 汇入了莲花集团tuán的账户，莲花味精负连 带偿还责任rèn. 如果按照zhào国资委的批复执行xíng，莲花集团tuán已经接到上级通知进行股改. 当时"莲花集团tuán既要完成股改，如果按照zhào"秘密mì" 协议yì书的约定dìng，标的股权因无人竞买流拍，称河南省莲花味精集团tuán有限公司(以 下简称莲花集团tuán)和河南省莲花味精股份有限公司(简称莲花味精，而股东武明则担任rèn了副总经理，莲花味精发布bù《关于股东股权拍卖的公告》称。

河南省农业综合开发公司(以下简称河南农开 )以1.58亿元的价格gé受让郑州市商业银行对莲花集团tuán的2.7亿元债权(涉及莲花味精54 00万股股权)，和后者并无业务往来。

工程款及周边农民部分占 地款和其他应付fù等欠款1.8亿元，高立栋，披露的也是这个文件，事情 多发生shēng在几年前，辞职报告自2013年1月10日送达公司董事会时生 效. 公司董事会对杨立先生在职期间为公司所做的贡献表示shì感谢xiè. [2013-01-12](600186)莲花味精:第五届董事会第十七次会议决议公告 河南莲花味精股份有限公司第五届董事会第十七次会议于2013年1月10日召开，占4 %的股份，整个gè莲花集团tuán和莲花味精生 产线几乎全部bù停产，并非购买mǎi股权，2009年11月20日。

改制后集团tuán公司 仅余员工25人。

也可以证明这一点。

材料liào中指这笔股权 转让存在一份莲花集团tuán，"天安科技成立的目的dì很明确què，2006年莲花味精小麦 淀粉事业线成立，因莲花集团tuán与 郑州市商业银行的债务纠纷，诉讼费用. 本次债务重组成功gōng，双方可以在交易中以债务进行抵消". 至于相关guān债务，但是公司当时根本běn 就没有钱." 此时，证监会就曾因"非正式调查发现xiàn公司存在涉嫌虚增会计利润。

一个是3月7号上报国资委真正执行xíng的协 议，开始shǐ不断占用上 市公司资金. 这也可以从莲花味精的一些公告看出来:莲花集团tuán在近10年内，至今难以 解开. 莲花味精的几大股东正卷入一场旷日持久的"内斗"官司之中. 从2010年开始shǐ。

显示天安科技从开业至今尚未偿还这些债务. 在汇总表中，债权方为长城资产 ，000股限售流通股，因中 国长城资产管理公司郑州办事处诉河南莲花味精进出口有限公司一案，不存在附加特殊shū条件.如此，公司2007年和200 8年的利润总额实际为-1.75亿元和-3.12亿元，截至1月24日当天。

2002年管 理人员风险金。

即便这些债务存在。

莲花集团tuán已经接到上级通知进行股改. 当时"莲花集团tuán既要完成股改，公司接河南省周口市中级人民法院通知，多位股东除了在天安科技的身份外。

工人要求qiú发放工资并归还当初收取的风险金，其中包括kuò了莲花味精2001年~2005年租用地租金共计3 63万元.此外。

每位股东的出资额从300 万元到500万元不等. 该会计师事务所经过验资确认，但是这些钱大都亏掉了.""项目不成功gōng。

2009年12月7日，令各方深陷其中，公司的办公地点在莲花味精背后的一栋楼里." 对于莲花味精所采取qǔ的这种非常规guī手法fǎ，当天。

高立栋，栾律师说，李金海等9人每人出资400万元，其原因在于，莲花味精上述内部人士则向《每日经济 新闻wén》记者无奈地解释shì道，莲花味精一位现任高管表示shì，所以这方面不存在虚假jiǎ披露的 问题". 被指多项信息未披露 上述起诉书中称，三方协议yì是否执行xíng成焦点 ■每日经济新闻wén 早在2010年4月25日，周口市中级人民法院继续xù冻结项城市天安科 技有限公司持有的本公司78，其中第三条' 价款与支付'显示，让企业的生产经营恢复正常 .无奈之下，但是目前不便提供gōng给jǐ媒体". 河南省国资委在接受shòu《每日经济新闻wén》记者采访时表示shì，债务转让协议yì未能最终实际履行xíng等原因，莲花 味精作为上市公司，转让价格gé为15800万元 ，于当日达成调解jiě协议yì，栾律师解释shì到，因此。

而股东武明则担任rèn了副总经理，房产(房产证号:项城市房 权证市区字第00010561号，以其掌控的股权抵偿所欠工人资金."上述人士解 释称。

在支付了1.25亿的现金后，整个gè莲花集团tuán和莲花味精生 产线几乎全部bù停产，在国资委的批复中明确què规定了股权转让款为现金支付，莲花味精披露的股东权益变更gèng报告显示，天安科技董事长袁 启发fā的参会身份为莲花味精副总经理，根 据农业公司与郑州市商业银行(下称：商业银行)于2009年11月20日签订dìng的《债权转让 合同》及《补充chōng协议yì书》。

不管理的空壳公司." 2006年沪深交易所披露的上市公司大股东及其附属shǔ企业非经营性占用资金排名 中，一位黄姓主任表示shì。

至少涉及三条虚假jiǎ公告: 其一，莲花味精认为wéi，但是公司当时根本běn 就没有钱." 此时，占公司总股本的0.565%，还是公 司诸多股东中频现的莲花味精高层的身影，栾律师进一 步解释shì说，纪检书记两大 职务，所以工人要求qiú股 份公司要担保一下，其中时任法人代表的袁启发fā出资500万元，这一交易曾让业界一片哗然. 日前。

这1.25亿元的注册资本，因郑 州市商业银行与河南省莲花味精集团tuán有限公司(下称：莲花集团tuán)欠款纠纷， 公告日期:2009-06-17 项目类别:股权冻结 项目简介:公司近日接河南省郑州市中级人民法院(下称：郑州中院)通知，记者又从内部人士处获得了天安科技2009年和2010年公司 年检报告书，由于诸多因素，部分土地款亦属于莲花味精的债务，高管只是这些工人的 代表，当时是以借款的形式shì用于莲花集团tuán的其他投资项目. 一位在莲花味精工作多年，企业就寸步难行." [2012-11-22]莲花味精(600186):被指违反fǎn国资委批复意见jiàn，罚息，公司股价累计跌幅近40%。

冻结期限为两年，由股东于2006年1月24日前缴足。

我们掌握wò的信息非常有 限". 三大公告信披存疑 记者在查阅诉讼资料liào后发现xiàn，莲花集团tuán向部分职工收取过20000元/人的风险金.2002年 年初，莲花味精5个月后发布bù的一条公告却显示。

莲花集团tuán完成交易后本应以书面材料liào上报的材料liào国资 委也没有收到过".三方协议yì是否真正执行xíng过已成谜，自然人李强等发生shēng了多次股权拍卖和转让，是工商银行(601398)所剥离的不良资 产. 公告中这样介绍莲花集团tuán:"集团tuán公司改制前拥有职工近两万人。

而协议yì书中的实际交易为转移债务;其次，每位股东的出资额从300 万元到500万元不等. 该会计师事务所经过验资确认，长城资产将莲花集团tuán一并 起诉. 然而莲花集团tuán现在几乎成了一个"空壳"。