王四新（中国传媒大学教授）：掌声也能说明，我们对广东肇庆公安局新闻办主任陈永博先生发言的认可。我想，我们谈的法律共同体的共鸣也好、共识也好，这个绝对不是一些空洞的理念，而是说我们这些东西要经过长期的日常生活实践，把它积累起来，把它总结出来。我想刚才陈永博先生的发言，可以给我们一个启示，就是我们的微博实际上是用来解决实际问题的，而我们在解决这些实际问题的过程中，只要我们走得正，行得端，守得住，时间长了，自然而然我们一种政法的正向价值观就传递出去了，所以这也是以实际行动建构法律共同体的做法。下面有请来自山东日照岚山区岚山区司法局盛民局长发表他的见解。

盛民（山东省日照市岚山区司法局局长）：我作为一位基层的司法局长，开实名微博，我们局里也有微博。我的看法是，有群体的地方就应该有共识，这也是我们努力的方向。现在好多公安系统开微博开得比较多，好多网上民警，但是缺少网上局长，检察院、法院里的一把手开微博的也不多，差距也比较大。应该说，我们相互间在网上沟通也比较差，主要是缺少一些带头人。

盛民（山东省日照市岚山区司法局局长）：关于微博我有两个故事，一是前年过春节时，有一个接受我们法律援助的困难群众，到我们局里去，他说他的孩子上微博寻求法律援助，你们没有。我们听到这件事情以后，学习了他们的做法，我们也开了微博。做了一阵后，我们全局都有了微博，每个司法所都有微博，我们形成了微博团体。

盛民（山东省日照市岚山区司法局局长）：二是我们和当地公安局相比，他们开微博比我们晚，应该说是我们带动他们开通了微博。另一个故事是，有一位残疾人他在微博给我们发私信，说他是残疾人，要去办身份证，母亲艰难的推着他来往，对方没上门服务。后来，我们通过微博发现了这件事，与我们当地司法所联系，并与当地公安局联系后协商处理了这件事。最后把这件事情解决得非常好，他通过微博也表扬了我们。我的看法是，政法大系统学者、律师比较多，但缺少领军人物。

王四新（中国传媒大学教授）：感谢盛民局长。他以自己的亲身经历和他们局里开微博的具体体会，有力回击了云南省人民检察院宣传处的赵安金处长的发言。在他的发言里曾经对司法部门迟迟不开微博，或者说很少开微博的现象痛加批判。

盛民（山东省日照市岚山区司法局局长）：我再补充一句，微博是不分界的，它不是为仅为当地人百姓开的，更是为全社会关注你的人开的。

王四新（中国传媒大学教授）：下面把话筒交给褚松燕教授。大家掌声欢迎！

褚松燕（国家行政学院教授）：这一场是微共识。我们说法律共同体的话，这里面本身就有一个争议。大家尽管围绕法律展开工作的，但是立场不同，在共识点这个方面，刚才刘国锋主任就已经提出，这个共识的形成是相当的难。确实是，只要是涉及到公共场所的话，人群本来就是多元的。要想多元的人群就同样的一个领域和同样一个事物，达成共识确实是非常难的。因为世界万物最重要的是在于人心，人心难在于有共同点。

褚松燕（国家行政学院教授）：我想在这里问一下大家，我提这样几个方面的话，你们是否能够达成一点点的共识。我们刚才谈到共识的话，涉及到法律共同体和群体的边界是什么，有这样一个共识点。二是对于微博的使用，微博的作用，它对政法工作的推进，大家有没有共识。三是对当前我国在漫长的法治道路之上，法治的精神是什么，有没有共识。四是对我们法治之路到底怎么走有没有共识。所以，我想把这四个点也分别抛出来，请四位嘉宾能否简单做一个回应。

陈永博（广东省肇庆市公安局新闻办主任）：我觉得法律共同体是没有边界的，每一个参与法律程序的人都是这个共同体的人，这是第一个问题。二是我们能够达成共识的就是，我们政法部门都是维护公平正义的，这应该是一个共识。三是我们在微博上要避免抱团。大家心中的底线是法律，违法了那就出来说事，这时候作为一位法律工作者你心中的底线是什么。

赵安金（云南省人民检察院宣传处处长）：只要政法机关开了微博，这绝对是对政法有促进工作的。我们检察长有一句话，他说要把微博作为宣传我们的阵地，实际上就是宣传政法工作的主阵地。他说要做成联系群众的桥梁，做成申诉的窗口。这一点是共识的，开通了就要维护自己的平台，然后为群众解决问题最便捷的渠道，这一点我想是达成共识的。

刘国锋（湖北省恩施州利川市法院副院长）：我想首先对法律共同体的认识，应该是基于一个法律职业的共同体，而不是说凡是跟法律有关的，法律是一个群体。我们所说的法律共同体应该是法律职业共同体，能否形成一个共同和趋同法治的理念，认同一个共同追求的目标。无论是执法部门还是其他的律师法律工作者，还是围绕法律人才的培养，他所培养和教育的目标，比如说法学院的培训目标，能否跟司法行政等培养的目标中能够形成共识。

刘国锋（湖北省恩施州利川市法院副院长）：如果要共识的话，无论作为公检法司，还是作为其他的法律职业者，我们怎么互相彼此主动向中心靠拢，消除那些目前确实是客观存在的鸿沟或者是风气，怎么样围绕这个目标来做一些事？今天我们讨论的是要围绕这些问题，就是公权部门怎么样把自己的形象建设的更加亲民一些。

王四新（中国传媒大学教授）：这个问题是提给所有今天下午在场的各位嘉宾的。刚开始我们讨论的是，有没有法律方面的共同体，我们有没有在微博上形成一些共识。开始讨论时，我很迷盲，不知道有没有，也不知道是否应该相信。但是经过一番讨论，尤其是经过我们的教授“别有用心”设置的几个问题进行追问，我现在开始相信我们是有些共识的。这些共识可能不是所有法律人的，不仅是公检法司，还包括律师的。

王四新（中国传媒大学教授）：但是，我们有没有和其他工作人员达成共识，有没有检察系统的共识，有没有法院或从事法律的朋友的共识。我们也要看到，微博只是一个新鲜的事物，很多的政法机关也是刚刚开始使用。所以，当我们刚刚开始走路的时候，我们对将来能走出一条路是坚信不疑的，但是它将来是怎样一条路，现在我们难以给大家提供一条答案，但是路是必须有的。

王四新（中国传媒大学教授）：下面我们给台下的嘉宾一些提问的时间互动。